愤怒与悲哀:28市用公积金建保障房 [原创 2010-08-06 02:46:57]   
我顶 字号:

今天终于看到新闻,28市将用住房公积金建设保障性住房,原来一直担心的事情终于发生了,心中的感觉如同看到官员建议提高养老保险比例但降低个人帐户比例的新闻一样,无法抑制的愤怒与悲哀。

 

很多不明真相的老百姓可能并不清楚这件事情,以为与自己无关,而且建设保障性住房好像也是一个崇高的目标,社会会更加和谐。那么,现在我就来为大家简单分析一下,为什么这又是一个彻头彻尾的欺骗、剥削和劫贫济富的财富转移过程。

 

1 住房公积金是百姓的个人财富,国家无权用于公认的最佳保值增值方式之外

住房公积金是职工和单位缴存的长期住房储蓄资金,归职工个人所有,但是,其账号由政府监督和管理,一般由各地住房和城乡建设部门下属的住房公积金管理中心运作。

在这种基本状况下,百姓自己的住房公积金却无法自行使用和支配,其保值增值和贷款等都依赖于政府部门,造成了很多问题,首先,使用效率低,只有不到一半的住房公积金被用来发放住房贷款,不到20%的缴费者获得了公积金贷款,很多公积金都在帐户里睡觉,没有起到保障住房的普遍效果;二是其受益人群主要是城市的高收入者,已经使用了住房公积金贷款买房的人群由于房价最近十年来的暴涨获得巨额收益,但是没有买房和买不起房的人们眼睁睁的看着自己的住房公积金相对严重贬值,心痛却很无奈;三是由于腐败的无孔不入,导致住房公积金被蚕食严重,其风险已经相当高了,全国各地不时发生的官员挪用和贪污住房公积金的案件无不让人气愤和无奈。

一个公平的模式应该保障大家都有权支配自己的住房公积金,然而现在的状况是政府出台很多严厉的措施限制职工提取公积金和申请公积金贷款,只有少数职工购房后愉快地享受房屋升值带来的好处。即便大家同意政府管理公积金帐户,也应该用于公认的最佳保值增值方式,一般而言购买国债或基金是最安全的投资方式,怎么能用于保障房建设这种很难增值的领域?政府是否考虑过如果亏损给职工们带来的风险?政府是否有权投资在该领域?

百姓个人的财富却任不由自己支配,甚至连监督的权利都没有,悲哀啊!

 

2 保障性住房建设是国家行政事务,理应使用财政资金而不是百姓的个人财富

在大部分现代国家,保障性住房建设都是国家的行政事务,完全由国家财政负担或者以国家信用担保发行债券。在中国,由于税费高企,国家财政相当有钱,今年收入将超过八万亿达到世界第二,仅次于美国的水平,挑起保障性住房建设的担子是理所应当而且很轻松的事情。为什么政府不从财政里拿钱,反而要向百姓借钱?这相当于法外征税,百姓何堪忍受?天理何在?

 

3 保障性住房并没有公平的保障到百姓,完全是对弱势群体的再次剥削

"保障性住房"这个美丽的借口,对老百姓又意味着什么?

现在中国大体有经济适用房、限价房和廉租房三种形式的保障性住房,关于经济适用房,任志强披露了大部分被政府工作人员分配了,大家从新闻上也能看到大部分经济适用房被政府以各种名义分配给了公务员和领导干部,很多人都在呼吁取消经济适用房,因为它并很少适用到老百姓;再看限价房,全国各地媒体都披露政府工作人员占据了申请名单的相当大一部分,而外地户口者鲜有资格;最后的廉租房,对于大部分老百姓来说只听说过从来没见过。

总体上来讲,现在的保障性住房由于政策由政府指定,审核与分配也由政府操刀,在当今腐败盛行难以遏制的情况下,难免不会成为权势集团的蛋糕,而其资金来源于全体纳税人,所以说其完全是对弱势群体的再次剥削毫不过分。

 

最后我想说的是,今天次能以"保障性住房"为借口支取我们的住房公积金,下次还会有救灾,国防,教育等各种各样高尚的理由支取我们更多的个人账户,只是我们还有多少个人账户可以支取?五险一金里面的大头就是住房公积金,看来没有多少个下一次了,竭泽而渔马上就要到头的。

分类: 社会
所属版块: 经济杂谈
阅读() | 评论() | 转帖 | 推荐 | 举报
我 顶
觉得精彩就顶一下,顶的多了,文章将出现在更重要的位置上。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯家园 | 意见反馈